Forfatteren og økonomen Fernando Trías de Bes har udgivet en ny bog, Rekonstruktionen af ​​kreativitet (Editorial Conecta, 2014), hvor han opfordrer alle sine læsere til at søge og genoprette evnen til at skabe, der er skjult inde. Denne forfatter mener, at kreativitet Det er et fakultet, der er iboende for mennesker, men frygten for at lave fejl og kritik, tilknytningen til rutiner, vanen med at blive styret af etablerede normer og endog det vestlige samfunds uddannelsessystem har gradvist begrænset evnen til at skabe. Imidlertid er Trías de Bes sikker på, at vi kan genoprette det, og for at gøre det i sin bog tilbyder han retningslinjer og tips til at identificere alt, hvad der holder os tilbage, og samtidig forbedre de færdigheder, der giver os mulighed for at leve vores liv på en "fyldigere" måde. og rig "og" opnå større kvoter for selvrealisering ".


Menneskeheden er udviklet, og i virkeligheden er civilisationen baseret på kreativitet. I øjeblikket er der foretaget forskning og resultater på alle områder, og kunstværker oprettes løbende, hvorfor tror du da, at tiden er kommet for at "genskabe evnen til at skabe, at vi bærer indenfor"?

Fordi på trods af de store fremskridt og opdagelser er de mennesker, der dedikerer sig til forskning, innovation eller kreative opgaver, et mindretal. Størstedelen af ​​mennesker er dedikeret til job, hvor kreativiteten er meget begrænset eller begrænset. På den anden side har det vestlige uddannelsessystem ikke opmuntret kreativitet, og vores generation har været mere genstand for logik og memorisering end til kreativitet. Af begge grunde tror jeg, at en bog om genopretning af kreativitet giver mening.

Det vestlige uddannelsessystem har ikke fremmet meget kreativitet, og vores generation har været mere genstand for logik og memorisering end til kreativitet

Du siger, at kreativitet er en medfødt kvalitet, men mange mennesker føler sig meget komfortable i deres komfortzone og vælger ikke at risikere eller udforske nye muligheder. Hvad er fordelene ved kreativitet? Er det altid værd at være kreativ?

Det er klart, ikke altid. Og jeg forklarede allerede i bogen, at der er mange mennesker, for hvem indførelse af innovation eller kreativitet i deres liv kan opleves eller opfattes som en kompliceret komplikation. De kan føle sig godt som de er og ønsker ikke at ændre noget. Jeg har intet at sige da, hver især beslutter. Men det er påvist, at et kreativt liv er et fyldigere og mere rigeligt liv, og at større selvbevidste kvoter nås, når kreativitet er en del af vores liv.

Vi har en tendens til at tro, at kreativitet er noget, der tilhører folk med en høj intellektuel kvotient, eller at for at skabe noget nyttigt eller værdifuldt, er det vigtigt at være meget intelligent. Er det altid sådan, eller kan normale mennesker innovere med succes?

Smartere, mere tilbøjelige til at være kreativ, men ikke sikker. Og for at være kreativ er det ikke nødvendigt at have en høj IQ i den forstand, vi ved. Intelligence er sammenkædning, tilslutning, fornuft. Men for dette må vi også vide, hvordan man kan forestille sig, lege med stimuli, være provokerende, manglende frygt ... Disse er fakulteter, der ikke nødvendigvis er relateret til intelligens.

Det er påvist, at et kreativt liv er et fyldigere, rigere liv, og at højere kvoter for selvrealisering nås, når kreativitet er en del af vores liv

En professionel uddannelse specialist i kreativitet sagde, at "al kreativ aktivitet er at løse en slags problem", har vi brug for en krise, et problem eller en stimulans, der motiverer os nok til at starte det kreative maskineri?

Det er ikke nødvendigt, men normalt er det fordi mennesket er reaktivt, bevæger sig mange gange på grund af tvang, når der ikke er andet valg. Men vi ved, at ikke alle kreativiteter er betingede. Der er frivillig kreativitet, der ikke er underlagt en ekstern forpligtelse. Begge muligheder sameksisterer. Begge begynder kreativitet. Men vi ved, at kreativitet, der ikke kommer fra ekstreme situationer, er af højere kvalitet end den kreativitet, der opstår som et svar på presserende problemer.

Det er aldrig for sent at starte 'skabe'

I sin bog forklarer han, at socialiseringsprocessen, den uddannelse vi modtager og generelt påvirker miljøet, hvor vi voksede op, kan virke som hæmmere for kreativitet. Kunne vi ikke derefter lære børn at udnytte deres kreativitet i stedet for at tvinge det, både i skole og i familien?

Naturligvis ja. Og det er det, vi skal gøre. Fra uddannelsessystemet, fra familier, fra samfundet selv, til at opmuntre kreativitet og nye ideer, ikke for at begrænse fantasien, for at give plads til fantasien, at stimulere det til at belønne det for at kvalificere begrebet fejl og risiko. Der er meget at lave.

Historien er fuld af sager af sene kreative genier, der selv fra 65 år kunne vække og udvikle deres latente kreativitet

Inhibitorer af kreativitet er ikke ens i alle mennesker, hvordan kan vi vide, hvilke der er vores?

Lytte, forstå hvad det er, der ikke tillader os at ændre, forstå, hvad vores bremser, vores frygt, vores komplekser er, når vi foreslår og ændrer ting. Jeg tror, ​​at hver person ved og identificerer, hvad der sætter dem i rutinen.

En ekspert i coaching forklarede mig, at det var sværere for ham at arbejde sammen med ældre mennesker, fordi de har internaliseret en række modeller og overbevisninger, der er svært for dem at afstå. Er det muligt at genoprette kreativ kapacitet uanset alder?

Jo ældre, vanskeligere, det er indlysende, fordi du har været under påvirkning af modeller og overbevisninger i flere år. Men det betyder ikke, at forandring ikke er mulig. Historien er fuld af sager af sene kreative genier, der fra og med 65 år kunne vække og fremstå deres latente kreativitet.

Fernando Trías de Bes: La caída del muro de la creatividad (Oktober 2019).