Den bekvemmelighed, at screening for prostatakræft er et spørgsmål, hvor der er modstridende udtalelser blandt eksperter, og forskellige undersøgelser foretaget af prestigefyldte internationale samfund tilbyder forskellige versioner af deres mulige fordele.

Behovet for at bruge denne teknik til at identificere den tidlige tilstedeværelse af denne neoplasma er blevet behandlet under SEMERGENS nationalkongres, der blev afholdt i Oviedo i forrige uge.

Dr. Brenes Bermudez, koordinator for Urologi Working Group for SEMERGEN, forklarede, at når sygdommen opdages ved screening, næsten i halvdelen af ​​tilfældene, er patienten asymptomatisk, og tidlig diagnose repræsenterer ikke en relevant fordel fordi udviklingen af tumor Det bliver det samme.

Selv om prostata kræft er hyppigst blandt spanske mænd, ligger det tredje i antallet af dødsfald på grund af kræft, da det kun er ansvarlig for kun ca. 10% af dødeligheden forårsaget af kræft hos mænd.

Til og imod screening for prostatacancer

Screening er en væsentlig praksis for at få en tidlig diagnose af prostatakræft, og ifølge dr. Brenes, ville blive indikeret hos de patienter, der frembyder risikofaktorer som for eksempel første graders familiehistorie, især hvis de berørte udviklede neoplasi i en tidlig alder.

Det er imidlertid nødvendigt at tage hensyn til dets ulemper, såsom komplikationer, der opstår fra den postoperative periode (hvilket kan føre til patientdød), overdiagnose og muligheden for unødig behandling.

Kongress urologi klasseværelset rejste også behovet for primærplejepersonale til korrekt at identificere symptomerne manifesteret af forskellige lidelser i den nedre urinvej, for at skelne mellem en godartet prostatahyperplasi fra andre tilstande i prostata, blære eller nærliggende organer , som kan have lignende symptomer.

kilde: Spansk Forening for Primære Pleje Læger (SEMERGEN)

A promising test for pancreatic cancer ... from a teenager | Jack Andraka (September 2019).